橋頭簡易庭110年度橋小字第373號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　110年度橋小字第373號

原告

肌容雪實業有限公司

法定代理人

朱春慧

被告

CIERVA LORENA FERRER（菲律賓籍）

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國110 年7 月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告於民國109 年7 月14日匯款予客戶時，因匯款帳號輸入錯誤，致誤轉新臺幣（下同）26,200元至被告申設之中國信託商業銀行，帳號：0000000000000 號帳戶內，且經聯繫被告返還未果。為此，依民法第179 條規定提起本訴，請求被告返還等語。聲明：如主文第1 項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第179 條前段定有明文。本件原告主張之前揭事實，已據提出與所述相符之匯款資料附卷為證（見雄司小調卷第17頁），且有中國信託商業銀行股份有限公司109 年11月3 日中信銀字第109224839277303 號函檢附之帳號申登人資料可稽（見雄司小調卷第53頁、第59頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是依上開證據調查結果，自堪認原告主張之事實為真。從而，原告依民法第179 條規定，請求被告應返還其錯誤匯款之26,200元，自屬有據，應予准許，爰判決如主文第1 項所示。

五、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

訴訟費用計算式：裁判費（新臺幣） 1,000元調取資料費用 100元合計 1,100元