橋頭簡易庭110年度橋建簡字第2號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度橋建簡字第2號

原告

隆發工程有限公司

法定代理人

李宜隆

被告

宏宬工程開發有限公司

法定代理人

王慎譓

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6款之規定自明。

二、經查，原告聲請支付命令時，雖有繳納支付命令聲請費新臺幣（下同）500 元，但被告已於法定期間聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴。嗣本院於民國110 年1 月14日裁定命原告於5 日內應補繳不足之裁判費2,920 元，該裁定並於同年月18日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期仍未補正，同有本院橋頭簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可憑，是原告提起本訴顯不符合法定程式，爰依上揭規定，予以駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。