橋頭簡易庭110年度橋簡字第387號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度橋簡字第387號

上訴人

即原告

鄔謹鴻

被上訴人

即被告

寶昇有限公司

法定代理人

劉俐伶

訴訟代理人

羅寶秀

上列當事人間請求確認票據債權不存在事件，上訴人對於中華民國111 年1月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於簡易程序，上訴不合程式或其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項規定自明。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國111 年2 月8 日裁定命上訴人於該裁定送達後5 日內繳納第二審裁判費，如逾期未繳即駁回其上訴，該裁定業分別於110 年12月16日送達上訴人，有送達證書為憑，惟上訴人迄未補繳第二審裁判費，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可佐，則依首揭規定，其上訴自非合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。