111年度橋司小調字第196號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 06 月 01 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度橋司小調字第196號原告新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司法定代理人鄧政信上列原告與被告車牌號碼000-0000之所有人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按當事人書狀，應記載當事人之姓名、住所或居所；書狀內宜記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必須具備之程式，如有欠缺，審判長應定期間命其補正，逾期未補正者，法院得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23定有明文。二、經查，原告起訴狀並未記載被告姓名，及其住所或居所，經本院調閱警方110報案紀錄單及車牌號碼000-0000車籍資料，均查無被告即車牌號碼000-0000之所有人之正確姓名及年籍資料，此有高雄市楠梓分局翠屏派出所110報案紀錄單及公路監理電子閘門查詢結果各一份在卷可參。茲命原告限期補正被告姓名，及其住所或居所。惟原告於民國111年5月12日收受通知後，迄今仍未補正。揆諸首揭規定及說明，聲請人即原告之訴，於法未合，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　01　　日橋頭簡易庭司法事務官蘇芳旻

橋頭簡易庭111年度橋司小調字第196號

關鍵資訊