資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋小字第1033號
- 原告
- 金連鴻國際貿易有限公司
- 法定代理人
- 陳文振
- 被告
- 吳鶯嫆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀同法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。
二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，經本院於民國111年7月5日以裁定命其於5日內補繳，該裁定並於同年月12日寄存送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期仍未補正，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，是原告提起本訴顯不符法定程式，爰依上揭規定，予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。