臺灣橋頭地方法院民事裁定

原 告

台灣新光保全股份有限公司

法定代理人

洪國超

被 告

柯俊慶即湯旺麻辣回轉火鍋

上列當事人間請求給付服務費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費；又起訴不合程式可以補正者，經審判長定期間命補正而不補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。

二、經查，原告起訴尚未繳納足額裁判費，經本院於民國111年8月22日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，否則即駁回其訴，該裁定已於111年8月24日送達原告，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2 項、第249 條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本與原本相符。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。