111年度橋小字第588號｜民事：返還價金｜裁判日期：111 年 09 月 26 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度橋小字第588號上訴人即被告福隆鞋業有限公司法定代理人李美雲訴訟代理人黃致凱上列當事人間請求返還價金事件，上訴人對於本院橋頭簡易庭民國111年8月29日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正上訴之當事人及上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，同法第436條之32第2項、第441條第1項第3款、第436條之25亦分有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第436條之32第2項、第442條第2項所明定。二、經查，上訴人提出民事上訴狀，未依法列提起上訴之當事人，及未載明對於原判決應如何廢棄或變更之上訴聲明，亦未繳納裁判費，本院無從依上訴人不服程度之上訴利益，據以裁定命上訴人繳納第二審裁判費。茲限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴之當事人及上訴聲明，並按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，本件上訴利益應為新臺幣（下同）3,280元，應徵第二審裁判費1,500元，如非全部上訴，請自行核算）。如逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　26　　日橋頭簡易庭法　　　官郭育秀以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　26　　日書　記　官塗蕙如

橋頭簡易庭111年度橋小字第588號

關鍵資訊