lawpalyer logo

橋頭簡易庭111年度橋小字第90號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償信用卡消費款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 04 月 08 日
  • 法官
    郭育秀

  • 當事人
    臺灣新光商業銀行股份有限公司陳晴瀅(原名:陳小菁)

臺灣橋頭地方法院民事判決 111年度橋小字第90號 原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 李增昌 訴訟代理人 黃義中 許俊傑 被 告 陳晴瀅(原名陳小菁) 上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院於民國111年3月22日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣捌萬參仟玖佰玖拾貳元,及自民國九十六年二月七日起至民國一百零四年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一;暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣捌萬參仟玖佰玖拾貳元為原告預供擔保,免為假執行。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日橋頭簡易庭 法 官 郭育秀 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436 條之24第2 項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國  111  年  4   月  8   日書 記 官 塗蕙如 訴訟費用計算式: 裁判費(新臺幣) 1,000元 合計 1,000元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭111年度橋小字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用