橋頭簡易庭111年度橋小字第923號

• 裁判案由: 給付分期買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 111 年 07 月 27 日
• 法官: 郭育秀
• 法定代理人: 張俊文
• 原告: 品信貨運有限公司法人
• 被告: 曾炫燁

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋小字第923號
原 告 品信貨運有限公司

法定代理人 張俊文
被 告 曾炫燁

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、本件原告因請求給付分期買賣價金事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國111年5月23日以裁定命其於該裁定送達後5日內補繳
裁判費新臺幣500元，該裁定已於同年5月25日送達原告，有送達證書為憑，然原告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表、本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，則依首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　27　　日橋頭簡易庭 法　　　官 郭育秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　27　　日書　記　官 塗蕙如