橋頭簡易庭111年度橋簡字第368號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 111 年 05 月 05 日
• 法官: 楊博欽
• 法定代理人: 程耀輝
• 原告: 台北富邦商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 郭佩菁即航拓企業社法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋簡字第368號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林政豐
被 告 郭佩菁即航拓企業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告以被告積欠其借款未償為由，向本院聲請支付命令請求被告清償，嗣因被告於法定期間內提出異議，視為原告已經起訴。而原告在111年1月21日具狀聲請支付命令時，被告住所即位在高雄市○○區○○○路0000巷00號10樓之1，有其個
人戶籍資料查詢結果、民事支付命令聲明異議狀可參，是依上開規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，容有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至被告獨資經營之航拓企業社，雖於原告聲請支付命令時，仍登記於高雄市○○區○○街00號4樓之1，但該址
經本院合法送達，因查無此人遭郵務機關退回，故本院自無從依此認定有管轄權，併此敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　5 　　日橋頭簡易庭 法　　　官 楊博欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　5 　　日書　記　官 程淑萍