臺灣橋頭地方法院民事裁定

原 告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

程耀輝

訴訟代理人

林政豐

被 告

郭佩菁即航拓企業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告以被告積欠其借款未償為由，向本院聲請支付命令請求被告清償，嗣因被告於法定期間內提出異議，視為原告已經起訴。而原告在111年1月21日具狀聲請支付命令時，被告住所即位在高雄市○○區○○○路0000巷00號10樓之1，有其個人戶籍資料查詢結果、民事支付命令聲明異議狀可參，是依上開規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，容有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄法院。至被告獨資經營之航拓企業社，雖於原告聲請支付命令時，仍登記於高雄市○○區○○街00號4樓之1，但該址經本院合法送達，因查無此人遭郵務機關退回，故本院自無從依此認定有管轄權，併此敘明。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。