法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 677

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度橋簡字第458號

清償借款民事裁判日期 111 年 11 月 17 日

法官呂維翰

原告
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
許志文
訴訟代理人
蔡昀荃
被告
姚雲龍即新龍昌商號

上列當事人間給付分期買賣價金事件,本院於民國111年7月21日所為之判決,其正本及原本應更正如下:

主文

原判決正本及原本主文欄「新臺幣壹拾陸萬柒仟玖佰肆拾捌元」

應更正為「新臺幣壹拾陸萬陸仟玖佰肆拾捌元」;事實及理由欄「二、」之「尚欠167,948元」應更正為「尚欠166,948元」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決之主文、理由各有主文欄所示金額誤載之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本與原本相符。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  11  月  17  日

    橋頭簡易庭 法   官 呂維翰

中  華  民  國  111  年  11  月  17  日

書 記 官 薛如媛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「橋頭簡易庭111年度橋簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)