112年度橋小字第1315號｜民事：給付違約金等｜裁判日期：113 年 04 月 11 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度橋小字第1315號原告謝永珍訴訟代理人鄭文智被告郡都建設股份有限公司法定代理人唐承訴訟代理人蔡家銘被告象田建設股份有限公司法定代理人唐銘訴訟代理人陳宜均上列當事人間給付違約金等事件，本院於113年3月28日所宣示之判決原本與正本應予更正如下：主文原判決原本及正本主文欄第三項「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔三分之二，餘由原告負擔」更正為「訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔」。理　由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決正本及原本理由欄「六、」已敘明理由認本件訴訟費用應依民事訴訟法第79條規定，酌量情形由被告全部負擔，然主文欄第三項誤載為被告負擔三分之二，核係誤寫之顯然錯誤，依前開規定裁定更正之。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日橋頭簡易庭法官呂維翰以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日書記官陳勁綸

橋頭簡易庭112年度橋小字第1315號

關鍵資訊