lawpalyer logo

橋頭簡易庭112年度橋小字第1484號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 12 月 13 日
  • 法官
    薛博仁

  • 原告
    余曾寶霞即眺鼎工程行
  • 被告
    楊志祥

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度橋小字第1484號 原 告 余曾寶霞即眺鼎工程行 被 告 楊志祥 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告前因請求清償借款事件,經本院於民國112年11月10日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣500元 ,該項裁定已於同年月14日送達原告指定之送達代收人,有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  12  月  13  日橋頭簡易庭 法   官 薛博仁 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  12  月  13  日書 記 官 陳麗如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭112年度橋小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用