112年度橋補字第1060號｜民事：遷讓房屋等｜裁判日期：113 年 03 月 01 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度橋補字第1060號原告亞築管理顧問有限公司法定代理人周建昌被告王文廷上列原告與被告王文廷間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1 第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項前段係請求被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○ 路000號1、2樓之房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓交付原告，而系爭房屋之現值為新臺幣（下同）20萬1,300元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅113年課稅明細表在卷可稽。又原告訴之聲明第1項後段係請求被告應給付積欠之租金及水電費等共6萬0,837元，則原告以一訴主張遷讓房屋與給付租金及水電費等，依上開規定，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為26萬2,137元（計算式：20萬1,300元＋6萬0,837元＝26萬2,137元），應徵第一審裁判費2,870元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 3 月 1 日橋頭簡易庭法官張立亭以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得抗告。中華民國 113 年 3 月 1 日書記官許雅瑩

橋頭簡易庭112年度橋補字第1060號

關鍵資訊