臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

顏澤啟

上列原告與被告陳忠信、品信貨運有限公司及張晏慈即岦晏商行間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費。按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；另按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告提起求侵權行為損害賠償(交通)訴訟，惟起訴狀未具體表明應受判決事項之聲明，依其訴訟標的金額或價額欄所載原告係請求被告賠償其新臺幣（下同)403,500元，是本件訴訟標的價額核定為403,500元，應徵第一審裁判費4,410元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院補正訴之聲明及補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。