橋頭簡易庭113年度橋簡字第818號

• 裁判案由: 給付勞務執行費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 橋頭簡易庭
• 裁判日期: 114 年 04 月 30 日
• 法官: 張淨秀
• 法定代理人: 劉學文
• 原告: 黃聖傑即長樂企業社法人
• 被告: 豆桑設計有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第818號
上 訴 人
即 被 告 豆桑設計有限公司

法定代理人 劉學文
被 上訴人
即 原 告 黃聖傑即長樂企業社

訴訟代理人 林逸峰
上列當事人間請求給付勞務執行費用事件，上訴人對本院於民國114年1月23日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命其補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦有明
文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，已由本院於民國114年3月11日以裁定命其於收受後5日內補繳，該裁
定並於114年3月30日送達，惟上訴人迄今仍未補繳等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院簡易庭查詢簡答表及答詢表在卷可稽，是依上開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日橋頭簡易庭　法　官　張淨秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　 1　　日書記官　許雅瑩