lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 539

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

113年度橋補字第152號

損害賠償民事裁判日期 113 年 05 月 21 日

法官張立亭

原 告
振谷有限公司
法定代理人
郭振名

上列原告與被告彩虹塗裝有限公司間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額(包含起訴前利息)為新臺幣(下同)23萬7,883元,應徵第一審裁判費2,540元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳,並具狀說明①21萬5,881元是怎麼計算出來?②是依據給付不能,還是不完全給付,抑或承攬的哪些法條請求被告賠償?③依據哪條法律規定,原告可以從民國111年1月19日而非催告翌日起算利息?逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 5 月 21 日

橋頭簡易庭 法 官 張立亭

中 華 民 國 113 年 5 月 22 日

書 記 官 許雅瑩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「橋頭簡易庭113年度橋補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)