lawpalyer logo

橋頭簡易庭113年度橋小字第510號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 08 月 27 日
  • 法官
    蔡凌宇
  • 法定代理人
    邱月琴

  • 原告
    第一商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    李姿瑢即傳承飲品

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度橋小字第510號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 莊志宏 被 告 李姿瑢即傳承飲品 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年7月30日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣85,235元,及自民國112年9月26日起至清償日止,按週年利率2.95%計算之利息;暨自民國112年10月27日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利 率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。 二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應於裁判確定之翌 日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣85,235元為原告預供擔保,得免為假執行。 中  華  民  國  113  年  8   月  27  日橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。 中  華  民  國  113  年  8   月  27  日書記官 郭力瑋 訴訟費用計算式: 裁判費(新臺幣) 1,000元 合計 1,000元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭113年度橋小字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用