橋頭簡易庭113年度橋簡字第946號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償(交通)
- 案件類型民事
- 審判法院橋頭簡易庭
- 裁判日期114 年 06 月 16 日
- 法官張淨秀
- 當事人李姿慧、許泰良、楊宗億、八方雲集國際股份有限公司
臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋簡字第946號 上 訴 人 即 原 告 李姿慧 許泰良 被 上訴人 即 被 告 楊宗億 上 一 人 訴訟代理人 李宇綸 被 上訴人 即 被 告 八方雲集國際股份有限公司 法定代理人 林欣怡 上 一 人 訴訟代理人 蔡文偉 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對本院於民國114年3月12日所為之第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命其補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第436條之1第3項準用第442條第2項亦有明 文。 二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,已由本院於民國114年4月18日以裁定命其於收受後5日內補繳,該裁 定並於114年5月4日送達,惟上訴人迄今仍未補繳等情,有 送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院簡易庭詢問簡答表及答詢表在卷可稽,是依上開規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條, 裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 16 日橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 6 月 16 日書記官 許雅瑩

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「橋頭簡易庭113年度橋簡字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


