lawpalyer logo

橋頭簡易庭113年度橋補字第352號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分配表異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 07 月 16 日
  • 法官
    張立亭
  • 法定代理人
    梁家源、陳人正

  • 原告
    阿薩投資顧問有限公司法人
  • 被告
    華鐘建設股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第352號 原 告 阿薩投資顧問有限公司 法定代理人 梁家源 被 告 華鐘建設股份有限公司 法定代理人 陳人正 上列原告與被告華鐘建設股份有限公司間請求分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴之訴訟標的價額,以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年度台上字第2782號判例參照)。是依原告所陳報其因變更分配表而得增加之分配額為新臺幣(下同)1萬2,072元,故本件訴訟標的價額經核定為1萬2,072元,應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 7 月 16 日橋頭簡易庭 法 官 張立亭 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 7 月 16 日書 記 官 許雅瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭113年度橋補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用