臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

宿紘騫

上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告冠牌鋼鋁有限公司等發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)1,000,000元，及自民國113年2月1日起至清償日止，按週年利率6%之利息，此部分原告請求起訴前之利息為3,452元(即以本金1,000,000元，以自113年2月1日起至聲請支付命令前1日即113年2月21日止，以週年利率6%計算之利息為3,452元，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,003,452元，應徵第一審裁判費10,999元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,499元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。