臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

邱婕芸

被告

陳桐碧

上列原告與被告陳桐碧間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本件原告訴之聲明第1項係請求被告應將坐落門牌號碼高雄市○○區○○路00巷00弄0號房屋（下稱系爭房屋）修繕騰空遷讓交付原告，而系爭房屋之現值為新臺幣（下同）2萬2,300元，有線上申請查調房屋稅現值資料在卷可稽。又原告訴之聲明第2項係請求被告應給付積欠之租金及水電費、修繕費等共3萬5,500元，則原告以一訴主張遷讓房屋與給付租金及水電費、修繕費等，依上開規定，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為5萬7,800元（計算式：2萬2,300元＋3萬5,500元＝5萬7,800元，至於原告訴之聲明第3項請求起訴後之相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項，不併算其價額），應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。