橋頭簡易庭113年度橋補字第731號
關鍵資訊
- 裁判案由債務人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院橋頭簡易庭
- 裁判日期113 年 10 月 16 日
- 法官張淨秀
- 法定代理人洪文興
- 當事人林淑惠、富邦資產管理股份有限公司
臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第731號 原 告 林淑惠 被 告 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 洪文興 上列原告與被告富邦資產管理股份有限公司間請求債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁定參照)。 查本件原告訴之聲明係請求本院113年度司執字第42331號兩造間清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序應予撤銷,依首揭斯旨,本件訴訟標的之價額,自應以原告本於其異議權得排除之利益為計算基礎。是本件訴訟標的價額應以被告對原告聲請強制執行之債權額即新臺幣(下同)17萬8,713元定 之,應徵第一審裁判費1,880元。茲依民事訴訟法第436條第2項 、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內 如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日橋頭簡易庭 法 官 張淨秀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日書 記 官 許雅瑩

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「橋頭簡易庭113年度橋補字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


