臺灣橋頭地方法院民事判決

被告應給付原告新臺幣參仟參佰伍拾壹元，及自民國一一四年十二月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣參仟參佰伍拾壹元為原告預供擔保後，免為假執行。理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告自民國113年12月間陸續向原告訂購商品，現積欠新臺幣(下同)3,351元未清償，爰依買賣契約之法律關係提起本件訴訟，聲明：被告應給付原告3,351元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。原告主張上情，業據提出出貨單、電子發票證明聯等件為憑，可信為真實。是原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額、利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保後免為假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。