法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 821

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事判決

114年度橋小字第993號

清償借款民事裁判日期 114 年 11 月 14 日

法官張淨秀

原告
臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人
賴進淵
訴訟代理人
吳佩玲
被告
謝佩娟即謝正志之繼承人

謝佩茹即謝正志之繼承人

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年10月22日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應於繼承被繼承人謝正志之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣8萬3,849元,及自民國113年10月3日起至清償日止,按週年利率9.54%計算之利息,暨自民國113年11月4日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告於繼承被繼承人謝正志之遺產範圍內連帶負擔,並應於裁判確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決第一項得假執行;但被告如以新臺幣8萬3,849元為原告供擔保,得免為假執行。

訴訟費用計算式:裁判費1,500元合計1,500元

以上正本係照原本作成。         民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之理由。

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

         橋頭簡易庭 法 官 張淨秀

中  華  民  國  114  年  11  月  14  日

               書記官 許雅瑩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「橋頭簡易庭114年度橋小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)