lawpalyer logo

橋頭簡易庭114年度橋簡字第1166號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    橋頭簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 12 月 15 日
  • 法官
    呂維翰

  • 原告
    LIN MARIA LELET BALBAS

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋簡字第1166號 原 告 LIN MARIA LELET BALBAS (林佑娜) 訴訟代理人 葉凱禎律師(法扶律師) 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後10日內,具狀補正說明欄二所示事項,逾期未補正,則駁回其訴。 理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項定有明文。另原告之 訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款亦有明定。 二、本件原告起訴狀以「MARJ GOMEZ QUIMOYOG」為被告,惟未 提出被告年籍資料及送達住址,而經本院依原告聲請向日月光半導體製造股份有限公司(下稱日月光公司)及門號0000000000號申請人查詢結果,均未能查得「MARJ GOMEZ QUIMOYOG」之年籍及住居所等資料,有日月光公司函、門號查詢 資料、本院與門號申請人王友宏之電話紀錄可參,故本件被告資料迄未經查明補正,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後10日內補正可供確認被告身分之年籍、送達地址等資料,逾期未補正,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  15  日橋頭簡易庭 法   官 呂維翰 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  12  月  15  日書 記 官 陳勁綸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「橋頭簡易庭114年度橋簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用