臺灣橋頭地方法院民事裁定

原告

LIN MARIA LELET BALBAS (林佑娜)

訴訟代理人

葉凱禎律師(法扶律師)

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項定有明文。另原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴狀以「MARJ GOMEZ QUIMOYOG」為被告，惟未提出被告年籍資料及送達住址，而經本院依原告聲請向日月光半導體製造股份有限公司（下稱日月光公司）及門號0000000000號申請人查詢結果，均未能查得「MARJ GOMEZ QUIMOYOG」之年籍及住居所等資料，有日月光公司函、門號查詢資料、本院與門號申請人王友宏之電話紀錄可參。本院前於民國114年12月15日裁定命原告於收受裁定後10日內補正被告可供確認被告身分之年籍、送達地址等資料，逾期未補正，即駁回其訴，該裁定於114年12月16日送達原告，有送達證書可參，但原告迄未補正，有收文資料查詢清單可參，其起訴自非合法，應予駁回。

三、爰依首開規定，裁定如主文。