橋頭簡易庭114年度橋補字第160號
關鍵資訊
- 裁判案由給付違約金
- 案件類型民事
- 審判法院橋頭簡易庭
- 裁判日期114 年 02 月 22 日
- 法官蔡凌宇
- 法定代理人楊子汀
- 原告中租汽車租賃股份有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋補字第160號 原 告 中租汽車租賃股份有限公司 法定代理人 楊子汀 上列原告因請求給付違約金事件,曾聲請對被告龍欣工程有限公司等發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告連帶給付新臺幣(下同)72,000元,及自民國113年8月18日起至清償日止,按週年利率16%之利息,此部分原告請求起訴前之利息共為3,630元(即以本金72,000元,以自113年8月18日起至聲請支付命令前1日即113年12月10日止,以週年利率16%計算之利息為3,630元, 小數點以下均四捨五入)。是本件訴訟標的金額為75,630元,應徵第一審裁判費1,000元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳, 逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 22 日橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 22 日書記官 郭力瑋

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「橋頭簡易庭114年度橋補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


