臺灣彰化地方法院年度易字第172 號

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄　　　　100 年度易字第172 號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

尤國明

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第10號），由本院於中華民國100 年3 月17日下午4 時，在本院刑事第8 法庭公開宣示判決，以代判決書，出席人員如下：

通　譯　汪木成審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：尤國明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：尤國明曾於民國96年間因施用毒品案件，經本院以96年度彰簡字第978 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於97年4 月14日因縮刑期滿執行完畢。其前於90年間因施用毒品案件，經本院裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年11月28日觀察、勒戒執行完畢釋放；復於91年間因施用毒品案件，經本院裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年11月27日觀察、勒戒執行完畢釋放；又於93年間因施用毒品案件，經本院以93年度易字第869 號判決判處有期徒刑10月確定，於95年1 月23日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於99年11月16日晚間某時許，在其位於彰化縣鹿港鎮海埔里顏厝巷臨34號之7 住處內，以燒烤之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣經警方於99年11月17日上午6 時30分，持本院核發搜索票至其上開住處搜索，並徵其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，判決如主文。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限

臺灣彰化地方法院刑事第八庭

【附錄本件判決論罪科刑法條全文】：毒品危害防制條例第10條施用第1 級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第2 級毒品者，處3 年以下有期徒刑。