臺灣彰化地方法院100年度智訴字第8號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 21 日

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　100年度智訴字第8號公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　周建國
選任辯護人　林世祿律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3301、3302、3303、3601號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
周建國意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、周建國係址設彰化縣員林鎮○○里○○○路59號之「聲輝電器行」之負責人，明知如附表一所示之17首歌曲，分別係豪記影視唱片有限公司（下稱豪記公司）或吳東龍享有著作財產權之音樂著作，未經豪記公司、吳東龍之同意或授權，不得任意重製或出租。詎周建國竟基於意圖出租而擅自以重製方法之各別犯意，分別於下列時、地，而為下列行為：
㈠民國99年5 、6 月間之某日，在其位於彰化縣員林鎮○○路1 巷80號之工作室，利用不知情之不詳成年人將如附表一所示之17首歌曲重製於其所有而出租予不知情之郭氏紅幸之金嗓電腦伴唱機內，供郭氏紅幸將上開金嗓電腦伴唱機擺放於其經營位於彰化縣員林鎮○○路○ 段594 號之「二八番の小
吃部」店內，供不特定客人點選演唱，經豪記公司派員於99年11月8 日自行蒐證而悉上情。
㈡又於99年5 、6 月間之某日，在其位於彰化縣員林鎮○○路1 巷80號之工作室，利用不知情之不詳成年人將如附表一編號1 至16所示之16首歌曲重製於其所有而出租予不知情之吳維碧之金嗓電腦伴唱機內，供吳維碧擺放於其經營位於彰化縣永靖鄉○○村○○○○段189-2 地號之「二隻狗卡拉OK」（即光雲百姓公、光雲順靈堂）店內，供不特定客人點選演唱，經豪記公司派員於99年9 月10日自行蒐證而悉前情。
㈢99年5 、6 月間之某日，在其位於彰化縣員林鎮○○路1 巷80號之工作室，利用不知情之不詳成年人將如附表一所示之17首歌曲重製於其所有而出租予不知情之洪菊之金嗓電腦伴唱機內，供洪菊擺放於其經營位於彰化縣埔心鄉○○路121
號「洪娘歡唱小吃部」店內，供不特定客人點選演唱，經豪記公司派員於99年11月30日自行蒐證而悉上情。（郭氏紅幸、吳維碧、洪菊涉嫌違反著作權法部分，另為不起訴處分）。
二、案經豪記公司、吳東龍訴由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項：
本件經被告於準備程序期日為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273
條之1 第1 項，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，則依據刑事訴訟法第273 條之2 、同法第159 條第2 項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
貳、實體事項
一、訊據被告周建國對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴代理郭力維之指述，及證人郭氏紅幸、吳維碧、洪菊等人於偵查時之證述情節大致相符，且有郭氏紅幸、吳維碧、洪菊等人與被告周建國間之出租合約書可佐，復有告訴狀、追加告訴狀（見99他2561號偵查卷第1-3 頁、99他2600號偵查卷第1-3 頁、100 他48號偵查卷第1-2 頁、第91頁、第101 頁、100 他247 號偵查卷第1 頁），及著作權財產權讓與證明書、授權證明書（見本院卷第76-121頁、第205-221 之1 頁，詳見附表所載），暨委任書、委任狀、臺南市政府營利事業登記證、存證信函及郵件收件回證、豪記公司取締報告表、小吃部估價單、現場之蒐證照片、侵權歌曲明細等在卷可參，被告自白堪認與事實相符，本件事證均臻明確，被告之犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告周建國所為，係犯著作權法第91條第2 項之意圖出租
而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪。
㈡又著作權法第91條第2 項既係規定意圖出租而擅自重製他人
著作之行為，則按照低度行為吸收於高度行為之原則，其出
租及散布擅自重製他人著作之行為，當吸收於擅自重製行為
之中，自應專依著作權法第91條第2 項意圖出租而重製之規
定處罰，不另論以著作權法第92條之以出租方法侵害他人著
作財產權罪及同法第91條之1 第2 項之明知為侵害著作財產
權之重製物而散布罪。
㈢被告利用不知情之不詳成年人為本件非法重製歌曲行為，為
間接正犯。
㈣附表之歌曲製成伴唱MIDI檔案，經授權上市已久，被告若欲
複製附表歌曲，可以密接方式在短暫時間燒錄複製完成於同
一店家之伴唱機內，故被告基於意圖出租而擅自重製之接續
犯意，密接以灌錄之方式擅自重製於同一店家之伴唱機內而
侵害他人著作財產權之行為，各曲歌曲之行為間之獨立性極
低，且係在密切接近之時地侵害同一法益，社會通念已無法
將各該行為分開，故應以接續犯論以一罪。又被告一次接續
燒錄行為，法律上一行為同時侵害豪記公司、吳東龍之著作
財產權，為想像競合犯，各應從一重處斷。
㈤另被告意圖出租予「二八番の小吃部」、「二隻狗卡拉OK
」、「洪娘歡唱小吃部」而擅自重製予3 個店家之3 次行為間，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈥爰審酌被告為初中畢業、智識程度不高，有電器專長，現無業，原從事電器行生意，經營伴唱機放台主事業，本應即有著作權相關法律認知，卻為便利而逕自盜拷他人軟體，以致侵犯原本詞曲著作權人之利益，無視於我國政府多年來保護智慧財產權以鼓勵創作之政策宣導，對我國之音樂創作環境亦顯有不利之影響，迄未與被害人達成和解，暨其犯罪動機、目的、手段，犯後坦承犯行、犯後態度尚佳等一切情狀分別量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，並合併定其應執行刑及易科罰金之折算標準，以資儆懲。
㈦金嗓伴唱機、遙控器、歌本等物，均未扣案，且著作權法第98條規定：「犯第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，【得】沒收之。但犯第91條第3 項及第91條之1 第3 項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。」，本件被告所犯著作權法第91條第2 項亦非強制沒收之犯罪，既然犯罪所用之物未扣案，為避免執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、不另為公訴不受理諭知部分：
㈠公訴意旨另略以：被告除拷貝MIDI檔案侵犯上述附表一歌曲之著作財產權外，另同時拷貝侵犯附表二歌曲之著作財產權，灌錄並出租於「二八番の小吃部」、「二隻狗卡拉OK」、「洪娘歡唱小吃部」之金嗓電腦伴唱機內，因認此部分亦係侵害豪記公司附表二之曲或詞之音樂著作財產權，係犯著作權法第91條第2 項之意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。
㈡經查，附表二等5 首歌曲雖係豪記公司向創作人收購著作財產權後發行唱片，故豪記公司曾經是著作財產權人，惟該權利既於如附表二所示期間內授權予瑞影企業有限公司，告訴人豪記公司即於其期間內無權利主張，亦即於99年5 、6 月間至同年9 、11月間之侵權期間內無權利可主張，故豪記公司就如附表二所示5 首歌曲之告訴並不合法。惟此部分與本案認定有罪之非法重製部分，為接續犯之單純一罪關係，基於一次犯行之單一性不可分原則，當不另為公訴不受理諭知，附此敘明。
四、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段。
㈡著作權法第91條第2 項，刑法第11條前段、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款。
本案經檢察官葉柏岳到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日刑事第五庭 法 官 李淑惠
附表一：（豪記影視唱片有限公司，下簡稱：豪記公司）
（瑞影企業有限公司，下簡稱：瑞影公司）
┌─┬──┬───┬───┬──────┬─────┬───────┬─────┬─┐
│編│歌曲│詞之著│曲之著│取得詞曲著作│專屬授權人│取得著作財產權│告訴人有無│備│
│號│名稱│作人 │作人 │財產之過程 │與期間 │授權之證明文件│權利主張 │註│
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│1 │小吃│黃聰典│黃聰典│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │部 │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │授權予瑞影公│98.09.03 │ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │至99.09.02│ 79-80 頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│豪記公司有│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第221 之│權利主張。│2 │
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁） │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│2 │不能│江志豐│江志豐│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │講的│ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │密秘│ │ │授權予瑞影公│99.04.15至│ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │100.04.14 │ 81-82 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人豪記公司│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│就「曲」有│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│權利主張（│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第216頁 │見本院卷第│3 │
│ │ │ │ │ │ │ ） │154 頁之瑞│ │
│ │ │ │ │ │ │ │影公司陳報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │狀）。 │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│3 │白髮│黃文龍│許良祺│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │情 │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│96.07.06至│ 本院卷第83-8│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│97.07.05 │ 4 頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第213-21│利主張。 │4 │
│ │ │ │ │ │ │ 4頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│4 │同心│邱宏瀛│黃文龍│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │圓 │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│96.08.08至│ 本院卷第85-8│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│97.08.07 │ 6 頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第211-21│利主張。 │5 │
│ │ │ │ │ │ │ 2頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│5 │伴你│游元祿│游元祿│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │過一│ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │生 │ │ │授權予瑞影公│99.04.15至│ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │100.04.14 │ 87-88 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人豪記公司│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│就「曲」有│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│權利主張（│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第218頁 │見本院卷第│6 │
│ │ │ │ │ │ │ ） │154 頁之瑞│ │
│ │ │ │ │ │ │ │影公司陳報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │狀）。 │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│6 │夜市│江志豐│江志豐│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │人生│ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │授權予瑞影公│99.04.15至│ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │100.04.14 │ 89-90 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人豪記公司│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│就「曲」有│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│權利主張（│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第216頁 │見本院卷第│7 │
│ │ │ │ │ │ │ ） │154 頁之瑞│ │
│ │ │ │ │ │ │ │影公司陳報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │狀）。 │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│7 │夜總│張燕清│張燕清│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │會 │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│94.08.25至│ 本院卷第91-9│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│95.12.31 │ 2 頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第206-20│利主張。 │8 │
│ │ │ │ │ │ │ 7頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│8 │尚水│許良祺│許明傑│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │的伴│ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │授權予瑞影公│99.05.15至│ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │100.05.14 │ 93-94 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人豪記公司│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│就「曲」有│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│權利主張（│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第216頁 │見本院卷第│9 │
│ │ │ │ │ │ │ ） │154 頁之瑞│ │
│ │ │ │ │ │ │ │影公司陳報│ │
│ │ │ │ │ │ │ │狀）。 │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│9 │花香│林建泰│林建泰│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │ │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│99.04.15至│ 本院卷第97-9│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│100.04.14 │ 8 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人吳東龍就│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│「曲」有權│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│利主張（見│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第217頁 │本院卷第15│11│
│ │ │ │ │ │ │ ） │4 頁之瑞影│ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│公司陳報狀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│10│阿郎│張燕清│張燕清│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │ │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│94.01.16至│ 本院卷第99-1│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│95.12.31 │ 00頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第206-20│利主張。 │12│
│ │ │ │ │ │ │ 7頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│11│思念│張燕清│張燕清│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │無藥│ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至9 、11│訴│
│ │醫 │ │ │授權予瑞影公│98.09.03至│ （見本院卷第│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │司。 │99.09.02 │ 101-102頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│豪記公司有│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第221 之│權利主張。│13│
│ │ │ │ │ │ │ 1 頁） │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│12│故鄉│張燕清│張燕清│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │的地│ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │圖 │ │ │豪記公司授權│94.12.23至│ 本院卷第103-│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│95.12.31 │ 104頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第206-20│利主張。 │14│
│ │ │ │ │ │ │ 7頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│13│美麗│洪世峰│洪世峰│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │的錯│ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │誤 │ │ │豪記公司授權│95.03.16至│ 本院卷第105-│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│96.03.15 │ 106頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第208頁 │利主張。 │15│
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│14│假愛│游元祿│游元祿│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │ │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│99.05.15至│ 本院卷第112-│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│100.05.14 │ 113 頁） │期間，告訴│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│人吳東龍就│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│「曲」有權│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│利主張（見│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第218頁 │本院卷第15│18│
│ │ │ │ │ │ │ ） │4 頁之瑞影│ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│公司陳報狀│ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│15│望美│許良祺│陳崇元│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │夢 │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│96.06.06至│ 本院卷第116-│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│97.06.05 │ 117頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第213-21│利主張。 │20│
│ │ │ │ │ │ │ 4 頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│16│蝴蝶│張燕清│張燕清│吳東龍受讓取│瑞影公司之│①著作財產權讓│99年5 、6 │起│
│ │夢 │ │ │得，之後，由│授權期間為│ 與證明書（見│月至9 、11│訴│
│ │ │ │ │豪記公司授權│95.03.09至│ 本院卷第120-│月間之侵權│書│
│ │ │ │ │予瑞影公司。│95.12.31 │ 121頁） │期間，瑞影│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│公司授權期│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│滿，告訴人│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│吳東龍有權│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第206-20│利主張。 │21│
│ │ │ │ │ │ │ 7 頁） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │③吳東龍委任豪│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 記公司得以自│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 己名義簽訂契│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 約之委任書（│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 見99他2561號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第4 頁│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│17│落花│張燕清│張燕清│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│99年5 、6 │起│
│ │淚 │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│月至11月間│訴│
│ │ │ │ │授權予瑞影公│99.08.15至│ （見本院卷第│之侵權期間│書│
│ │ │ │ │司。 │100.08.14 │ 118-119 頁）│，告訴人豪│附│
│ │ │ │ │ │ │②獨家發行權暨│記公司就「│表│
│ │ │ │ │ │ │ 專屬授權證明│曲」有權利│編│
│ │ │ │ │ │ │ 書1 份（見本│主張（見本│號│
│ │ │ │ │ │ │ 院卷第215頁 │院卷第154 │22│
│ │ │ │ │ │ │ ） │頁之瑞影公│ │
│ │ │ │ │ │ │ │司陳報狀）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
└─┴──┴───┴───┴──────┴─────┴───────┴─────┴─┘
附表二：（豪記影視唱片有限公司，下簡稱：豪記公司）
（瑞影企業有限公司，下簡稱：瑞影公司）
┌─┬──┬───┬───┬──────┬─────┬───────┬─────┬─┐
│編│歌曲│詞之著│曲之著│取得詞曲著作│專屬授權人│取得著作財產權│告訴人有無│備│
│號│名稱│作人 │作人 │財產之過程 │與期間 │授權之證明文件│權利主張 │註│
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│1 │十字│江志豐│江志豐│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│無權利，於│起│
│ │路 │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│99年5 、6 │訴│
│ │ │ │ │授權予上豪視│98.12.08至│ （見本院卷第│月至9 、11│書│
│ │ │ │ │聽有限公司，│99.12.07 │ 77-78 頁） │月間之侵權│附│
│ │ │ │ │再轉授權予瑞│ │②授權證明書2 │期間主張。│表│
│ │ │ │ │影公司。 │ │ 份（見本院卷│ │編│
│ │ │ │ │ │ │ 第220-221頁 │ │號│
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │1 │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│2 │明天│江志豐│江志豐│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│無權利，於│起│
│ │ │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│99年5 、6 │訴│
│ │ │ │ │授權予上豪視│98.12.08至│ （見本院卷第│月至9 、11│書│
│ │ │ │ │聽有限公司，│99.12.07 │ 95-96 頁） │月間之侵權│附│
│ │ │ │ │再轉授權予瑞│ │②授權證明書2 │期間主張。│表│
│ │ │ │ │影公司。 │ │ 份（見本院卷│ │編│
│ │ │ │ │ │ │ 第220-221頁 │ │號│
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │10│
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│3 │香水│江志豐│江志豐│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│無權利，於│起│
│ │ │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│99年5 、6 │訴│
│ │ │ │ │授權予上豪視│98.11.26至│ （見本院卷第│月至9 、11│書│
│ │ │ │ │聽有限公司，│99.11.25 │ 107-108 頁）│月間之侵權│附│
│ │ │ │ │再轉授權予瑞│ │②授權證明書2 │期間主張。│表│
│ │ │ │ │影公司。 │ │ 份（見本院卷│ │編│
│ │ │ │ │ │ │ 第220-221頁 │ │號│
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │16│
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│4 │紙糊│邱宏瀛│吳舜華│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│無權利，於│起│
│ │的心│ │黃明洲│取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│99年5 、6 │訴│
│ │ │ │ │授權予上豪視│99.03.31至│ （見本院卷第│月至9 、11│書│
│ │ │ │ │聽有限公司，│100.03.30 │ 109-111 頁）│月間之侵權│附│
│ │ │ │ │再轉授權予瑞│ │②授權證明書1 │期間主張。│表│
│ │ │ │ │影公司。 │ │ 份（見本院卷│ │編│
│ │ │ │ │ │ │ 第219 頁，應│ │號│
│ │ │ │ │ │ │ 少1 份豪記公│ │17│
│ │ │ │ │ │ │ 司與上豪視聽│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 有限公司間之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 契約，但不影│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 響本案） │ │ │
├─┼──┼───┼───┼──────┼─────┼───────┼─────┼─┤
│5 │惜福│楊延壽│楊延壽│豪記公司受讓│瑞影公司之│①音樂著作財產│無權利，於│起│
│ │ │ │ │取得，之後，│授權期間為│ 權讓與合約書│99年5 、6 │訴│
│ │ │ │ │授權予上豪視│98.12.22至│ （見本院卷第│月至9 、11│書│
│ │ │ │ │聽有限公司，│99.12.21 │ 114-115 頁）│月間之侵權│附│
│ │ │ │ │再轉授權予瑞│ │②授權證明書2 │期間主張。│表│
│ │ │ │ │影公司。 │ │ 份（見本院卷│ │編│
│ │ │ │ │ │ │ 第209-210頁 │ │號│
│ │ │ │ │ │ │ ） │ │19│
└─┴──┴───┴───┴──────┴─────┴───────┴─────┴─┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 8 月 21 日書記官 張清秀
附錄本案論罪科刑法條全文：
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上2 百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以上5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。