熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,423
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院100年度簡字第1816號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 100 年 09 月 07 日

法官王素珍

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決     100年度簡字第1816號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被告
施啟明

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100 年度毒偵字第1515、1556、1641號),本院判決如下:

主文

施啟明施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第3 行「第1997、2318號」之記載更正為「第1957、1997、2318號」、第5 行之「犯意」補充記載為「各別犯意」;暨證據補充被告施啟明於民國100 年6 月24日採尿之彰化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、於100 年6 月28日採尿之應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表、於100 年6 月29日採尿之彰化縣警察局芳苑分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄各1 紙外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。並補充:被告於100 年6 月24日晚上10時10分許,接受警方盤查時,在其100 年6 月22日之施用毒品甲基安非他命犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前,主動向警方坦承於100 年6 月22日下午4 時30分許,在其彰化縣竹塘鄉○○村○○街29號住處,施用甲基安非他命之事實,而自首接受裁判,有被告100 年6 月25日警詢筆錄及自首情形紀錄表各1 份在卷可稽(毒偵1515號卷第14至15頁、第21頁反面),符合自首之要件,爰就被告於100 年6月22日下午4 時30分許所犯之施用第2 級毒品罪,依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。

以上正本證明與原本無異。不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴書狀應「敘述具體上訴理由」,並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 100 年 9 月 7 日

刑事第八庭 法 官 王素珍

中 華 民 國 10 年 9 月 7 日

書記官 廖春慧

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院100年度簡字第1816號於民國 100 年 09 月 07 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。