臺灣彰化地方法院100年度簡字第36號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　 100年度簡字第36號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

林家宏

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第2468號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，前科部分並補充及更正為：「被告林家宏前於民國92年間因竊盜案件，經本院以92年度易字第433 號刑事判決判處有期徒刑2 年6 月，經上訴臺灣高等法院臺中分院後撤回上訴而確定，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第308 號刑事判決判處有期徒刑9 月確定，於93年間因搶奪案件，經本院以93年度訴字第416 號刑事判決判處有期徒刑10月確定，因詐欺案件，經本院以93年度彰簡字第322號刑事判決判處有期徒刑3 月確定，上開案件，經本院以94年度聲字第1641號裁定定其應執行刑為有期徒刑4 年2 月確定，經送監執行，於95年9 月28日因縮短刑期假釋出監，假釋並付保護管束期間，因犯竊盜案件，經本院以96年度易字第145 號刑事判決判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定而撤銷前開假釋，嗣依中華民國96年罪犯減刑條例將上開案件以96年度聲減字第2500號裁定分別減其宣告刑為4 月又15日、5 月、1 月又15日，與不應減刑之第1 案定應執行有期徒刑3 年5 月確定；4 月、2 月又15日，應執行有期徒刑6 月確定；復因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第672 號刑事判決判處有期徒刑6 月、6 月、6 月，應減刑為有期徒刑3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定，再因施用毒品案件，經本院以96年度訴字第2055號刑事判決判處有期徒刑8 月，減為有期徒刑4 月確定，上開2 案，復經本院以97年度聲字第399 號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年確定；因竊盜案件，經本院以96年度彰簡字第660 號刑事判決判處拘役40日，減為拘役20日確定，因詐欺案件，經本院以96年度彰簡字第1046號刑事判決判處拘役50日，減為拘役25日確定，上開2 案，再經本院以97年度聲字第400號裁定定其應執行刑為拘役40日確定，上開案件，與其經撤銷前開假釋後應執行殘刑4 月又10日接續執行，於98年4 月29日因徒刑執行完畢出監。」

二、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。