臺灣彰化地方法院100年度訴字第776號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度訴字第776號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

莊素鳳

選任辯護人

陳偉展律師

被告

李建榮

選任辯護人

許名宗律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國101 年4 月20日所為判決之正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，亦經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。而判決原本所記載參與審判之法官即為實際參與審判之法官，僅判決正本於製作時誤繕法官姓名，致與判決原本記載不符者，依上揭說明，自得以裁定更正之（最高法院79年度臺抗字447 號裁定、81年度臺上字第418 號判決參照）。

二、查本件判決原本承審法官欄記載之陪席法官姓名為「蘇雅慧」，核與本件實際參與審判之陪席法官相符（見本院民國101 年3 月27日審判筆錄及判決原本），惟於判決正本製作時，卻誤將陪席法官姓名記載為「陳義忠」，該記載與判決原本不符，明顯係誤寫，茲依首揭規定及判決意旨，將原判決正本承審法官欄內關於陪席法官「陳義忠」之記載更正為「蘇雅慧」。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。