101年度簡字第1085號｜刑事：竊盜｜裁判日期：101 年 07 月 10 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第1085號聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被　　　告　易碧蓮上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第1254號），本院判決如下：主文易碧蓮犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告易碧蓮所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告任意竊取他人財物，漠視他人權益，暨考量其犯罪之手段、目的、方法、竊得物品價值不高、被害人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起10日內，以書狀敘明理由，向本院提起上訴。中華民國 101 年 7 月 10 日刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國 101 年 7 月 10 日書記官卓俊杰附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度速偵字第1254號被告易碧蓮女 65歲住彰化縣彰化市○○里○○街33號國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑為宜，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實一、易碧蓮前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院於民國100年4月8日判處拘役25日確定，於100年5月20日易科罰金執行完畢 ( 不構成累犯)。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於101年6月15日上午9時25分許，在彰化縣彰化市○○里 ○○路394號、由蘇子郎所經營「大豐食品行」內，徒手竊取蘇子郎所有花生及小魚乾各1包（總值約新台幣200元）得手後離去。經蘇子郎發覺後追趕，於彰化縣彰化市○○里○○路394號旁騎樓發覺而查獲，並扣得花生及小魚乾各1包。二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：㈠被告易碧蓮之自白：坦承前揭犯行。㈡證人蘇子郎之證述及贓物認領保管單1紙：其所有之前揭貨品遭竊後尋獲之事實。㈢現場照片4張：被告行竊現場及查獲失竊物品之地點。㈣綜上，被告竊盜犯嫌，堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國 101 年 6 月 21 日檢察官朱健福本件正本證明與原本無異中華民國 101 年 6 月 22 日書記官林建价

臺灣彰化地方法院101年度簡字第1085號

關鍵資訊