資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院101年度簡字第1735號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1735號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林東崎
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1130號），本院訊問被告自白犯罪後，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
林東崎犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均認與起訴書之記載相同，茲引用如附件，惟犯罪事實欄一第6行「將該前開機車之置物箱撬開」之記載應更正為「見前開機車之置物箱未關」、第7行「新台幣」之記載應更正為「新臺幣」，證據部份補充「被告林東崎於本院準備程序之自白」。被告業已賠償被害人胡如真新臺幣5,000元，有郵政國內匯款執據及本院電話洽辦公務記錄單各1 份在卷可稽，附此說明。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第1130號
被 告 林東崎 男 57歲（民國○年○月○日生）
住宜蘭縣冬山鄉○○村○○路○段498
之1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、林東崎於民國100年6月間，因詐欺等案件，經法院判處有期
徒刑3月確定，於100年9月6日易科罰金執行完畢。詎仍未知
悔改，又意圖為自己不法之所有，於100年9月20日上午8時
30分許，在彰化縣埤頭鄉○○村○○路452號旁，見胡如真
所有放置在該處之車號MP9-352號普通重型機車無人看管，
竟基於竊盜之犯意，將該前開機車之置物箱撬開，並竊取胡
如真放在置物箱內之皮夾1只（含現金新台幣4000元及胡如
真所有之證件等物品），得手後，旋即駕駛車號E9-4055號
（報告書誤載為G9-4055號）之自小客車逃逸無蹤，惟為胡
世祥所當場目擊並報警循線查獲。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告林東崎於警詢及偵查│坦承駕駛E9-4055號之自小 │
│ │中之供述 │客車至上址附近，惟辯稱伊│
│ │ │當天係要去拜拜，只是剛好│
│ │ │在路旁小便云云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人胡世祥於警詢時之指│全部犯罪事實。 │
│ │認及偵查中之結證 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │被害人胡如真於警詢時之│被害人財物失竊之事實。 │
│ │陳述 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │警員繪製之現場圖、現場│本案現場狀況。 │
│ │照片 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │監視錄影翻拍照片及車輛│被告所駕駛之E9-4055號自 │
│ │詳細資料報表 │小客車在現場出現之事實。│
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於犯
罪事實所示之有期徒刑易科罰金執行完畢後，5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 101 年 8 月 14 日
檢 察 官 陳 隆 翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
書 記 官 王 俐 婷
所犯法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。