臺灣彰化地方法院103年度簡字第445號

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
    ┌───┬─────┬───────────┬───┬─────┬───────────┐
    │編  號│ 事 實 欄 │ 所犯罪名及諭知之主刑 │編  號│事  實  欄│所犯罪名及諭知之主刑  │
    ├───┼─────┼───────────┼───┼─────┼───────────┤
    │  一  │一之（一）│謝皓翰犯竊盜罪，處拘役│  二  │一之（二）│謝皓翰犯竊盜罪，處拘役│
    │      │          │伍拾日，如易科罰金，以│      │          │伍拾伍日，如易科罰金，│
    │      │          │新臺幣壹仟元折算壹日。│      │          │以新臺幣壹仟元折算壹日│
    │      │          │                      │      │          │。                    │
    └───┴─────┴───────────┴───┴─────┴───────────┘
附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     103年度偵字第1396號
                                                第1592號
    被      告  謝皓翰  男  23歲（民國00年00月0日生）
                        住彰化縣和美鎮源埤里○○路00巷
                        000○0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、㈠謝皓翰意圖為自己不法所有，於民國102年10月11日上午
    10 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在彰化縣
    和美鎮○○路000巷000號建築工地內，徒手竊取黃偉政所有
    放置在該工地內之鐵條1批【共約60支，價值計約新臺幣（
    下同）3,600元】，謝皓翰得手後駕車離開現場之際，適工
    作人員陳銘栓返回工地，因發覺有異立即抄下謝皓翰之車牌
    號碼，並報警處理，始查獲上情。㈡謝皓翰另又於同年11月
    14 日下午3時53分許，駕駛上開自小客車前往謝承澤經營位
    於彰化縣和美鎮○○路00○0號之材料工廠內空地，徒手竊
    取謝承澤所有之鐵槽一批（4尺長約200支，價值計約1萬
    7,000 元），謝皓翰得手後駕車離開現場之際，適員工洪安
    進返回工廠發覺有異，經報警處理後查獲上情。
二、案經謝承澤訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝皓翰坦承不諱，經核與告訴人謝
    承澤於警詢之指訴、證人即被害人黃偉政、證人陳銘栓、盧
    俊男及洪安進於警詢中之證述情節大致相符，並有現場照片
    、監視錄影畫面翻拍照片、資源回收業者收受物品登記簿及
    車輛詳細資料報表等在卷可佐，堪信被告自白為真，其犯嫌
    應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。其上開2次
    竊取行為，行為互異，犯意各別，請分論併罰。
三、至報告意旨另以：被告於102年10月11日晚間6時54分許，又
    駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往彰化縣和美鎮○
    ○路000巷000號建築工地內，再竊取被害人黃偉政所有之鐵
    條1批。因認被告涉有刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。訊據
    被告固坦承有於上開時、地駕駛該部自小客車返回該處工地
    ，然堅詞否認有何竊盜犯行，辯稱：伊下車後先把後車廂打
    開，避免被記下車牌，並將鐵條移動位置，以便整理出空間
    再放新偷的鐵條，正好工地老闆回來，所以誤會伊正在搬運
    剛竊得之鐵條，伊怕被發現就趕快開車離開，沒有把後車廂
    關好，這次伊還沒偷到就被發現等語。經查，被害人於警詢
    時陳稱：渠102年10月11日晚間6時54分許，要去工地查看，
    準備將未被竊取的鐵條存放安全位置時，發現車牌號碼000-
    0000號自用小客車停在工地旁，渠見狀馬上用相機拍攝，該
    竊嫌發現有人拍照，即匆促將鐵條放在自小客車後座及後行
    李廂等語，顯見被害人所目睹者為被告將鐵條放在後座及後
    車廂之動作，則被告之辯解，尚非顯屬無據。且依卷附被害
    人提供所拍攝之當時照片2張，僅能呈現被告該部自小客車
    停放現場且後車廂開啟之情狀，尚難逕認被告當時有自工地
    內竊取鐵條之行為。此外，查無其他證據足以認定被告另涉
    犯本次竊盜犯行，應認被告罪嫌不足。惟此部分事實苟成立
    刑法第320條第1項之罪，因與被告犯罪事實一、㈠之竊盜行
    為，地點相同且時間密切接近，所侵害又係同一之法益，各
    行為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續施行，以包
    括之一行為予以評價，較為合理，此部分應屬接續犯，而為
    包括之一罪，與犯罪事實一、㈠部分為同一案件關係，爰不
    另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   103    年     2    月   27    日
                              檢  察  官  劉欣雅
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   103    年     3    月    7    日
                              書  記  官  楊雅君
所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。