資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院103年度交簡字第1436號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1436號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡森部
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第989號），本院判決如下：
主文
蔡森部駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實欄一第2至3行「飲用加水之高粱酒2杯後，」後，補充「明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」；第6行「過失傷害部分未據告訴」更正為「過失傷害部分業經撤回告訴」。
㈡證據部分：「彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」更正為「彰化縣警察局鹿港分局酒精測定紀錄表」；另補充：撤回告訴聲請書、刑事撤回告訴狀、彰化縣秀水鄉調解委員會調解書各1紙（本院卷第16至18頁）。
二、核被告蔡森部所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力會有不良影響，飲酒後將導致對周遭事物之辨識及反應能力降低，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性；且酒後不能駕駛動力交通工具，業經政府三申五令多方宣導，詎仍不知警惕，於飲酒後貿然駕車上路，罔顧自己及他人生命、身體健康與財產安全，實屬不該；惟念其並無酒後駕車前科，且犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、高職畢業之智識程度、家庭經濟貧寒之生活狀況、經檢出之吐氣所含酒精濃度、犯罪所生危害暨業與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第989號
被 告 蔡森部 男 53歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣二林鎮華崙里○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡森部於民國103年4月12日17時許起至同日17時30分許止，
在彰化縣秀水鄉之大陸牛肉麵店內，飲用加水之高粱酒2杯
後，仍隨即自該處駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。
嗣於同日18時許，行經彰化縣秀水鄉○○街00巷0號前，與
林梁色梨所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞
（過失傷害部分未據告訴），經警到場處理，並測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.61毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡森部於警詢、偵訊中坦承不諱，
並經證人林梁色梨於警詢證述明確及有彰化縣警察局道路交
通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片10張、彰化縣警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可參。足證被
告之自白均與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危
險罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
檢 察 官 董 良 造
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日
書 記 官 王 俐 婷
參考法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。