法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,350

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院103年度交簡字第2095號

公共危險刑事裁判日期 103 年 09 月 19 日

法官都韻荃

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決    103年度交簡字第2095號

聲請人
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被告
王建昌

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第2002號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主文

王建昌駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、王建昌於民國103 年8 月16日晚上9 時30分許,在彰化縣花壇鄉之吉順工業社內飲用啤酒後,於同日晚上10時30分許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自該處上路,欲返回其位於彰化縣和美鎮○○路00巷00號住處。嗣於同日晚上10時55分許,行經彰化縣彰化市○○路0 段000 號前時,因未顯示車尾燈而為警攔查,並於同日晚上11時2 分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克。

二、證據名稱:

(一)被告王建昌於警詢及偵查中之供述。

(二)酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙。

三、核被告王建昌所為,係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,所為實屬不該,惟其前無因案受執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,犯後能坦承犯行,尚有悔意,復兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

刑事第四庭法 官 都韻荃

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。

中 華 民 國 103 年 9 月 19 日

中 華 民 國 103 年 9 月 19 日

書記官 石佳琪

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185 條之3 
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處
1年以上7年以下有期徒刑。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院103年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)