臺灣彰化地方法院103年度附民緝字第3號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 28 日
• 法官: 吳永梁、朱政坤、呂美玲
• 法定代理人: 陳德福
• 原告: 凡興有限公司法人
• 被告: 游文亨

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民緝字第3號
原　　　告　凡興有限公司
法定代理人　陳德福
被　　　告　游文亨
上列被告因業務侵占等案件（103年度訴緝字第48號、91年度訴
緝字第28號、90年度訴字第220號），經原告提起附帶民事訴訟
請求損害賠償（90年度附民字第30號、91年度附民緝字第3號）
，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由如附件所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告游文亨被訴業務侵占等案件，業經本院於民國103
年10月28日以103年度訴緝字第48號刑事判決諭知免訴在案
，揆諸上開規定，原告之訴，自應予以駁回，是其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日刑事第六庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 朱政坤
法 官 呂美玲
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 103 年 10 月 28 日書記官 鍾宜津