

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院104年度交易字第10號
臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度交易字第10號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 葉宸瑋
上列被告因毀損案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第9945號),本院判決如下:
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告葉宸瑋於民國103 年10月30日17時許,在彰化縣溪州鄉成功國小飲用啤酒1 罐後,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日17時10分許,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車前往告訴人陳志賢所開設之「金蘋果早餐店」(址設彰化縣溪州鄉○○路0 段000 號)(公共危險部分,經本院另為判決)。被告抵達後,即另基於毀損之犯意,下車持榔頭砸毀告訴人店內之冰箱、玻璃桌、置物櫃、餐飲設備等物品,致告訴人受有約新臺幣3 萬元之損失,因認被告所為涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;法院諭知不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。查本件告訴人陳志賢告訴被告之犯行,起訴書認係觸犯刑法第354 條之罪,依同法第357 條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴,有撤回告訴狀1 份附卷可稽(見本院卷第27頁),依照上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第307 條、第303 條第3 款,判決如主文。