臺灣彰化地方法院104年度簡字第266號

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     104年度偵字第1222號
    被      告  李建德  
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、李建德前因犯竊盜罪，經臺灣彰化地方法院以100年度簡字
    1337號判決，判處有期徒刑5月確定，於民國101年3月9日徒
    刑執行完畢出監。惟李建德仍不知悔改，於104年1月31日19
    時55分許，於行經彰化縣彰化市○○街0號（該址為「豆油
    伯便當店之倉庫」）時，見該址大門未關，認有有機可乘，
    竟意圖為自己不法之所有，遂侵入其內，再自上開便當店工
    作人員林張翠雲懸掛於倉庫內之外套口袋中，徒手竊取現金
    新臺幣（下同）200元。待李建德行竊得手並欲自現場離去
    之際，為上開便當店之工作人員廖文瑋發現其行跡可疑，經
    廖文瑋調閱倉庫內監視器畫面並報警處理後，為警循線查獲
    上情，並起獲200元（已發還林張翠雲領回）。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李建德於警詢、偵訊時均坦承不諱
    ，核與證人林張翠雲、廖文瑋於警詢證述內容相符，並有贓
    物認領保管單、現場監視器畫面翻拍照片，及現場蒐證照片
    等在卷足憑，足認被告之自白與事實相符而得採信，被告犯
    嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另請審酌
    被告曾有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資
    料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以
    內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
    條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   104    年    2     月    11    日
                              檢  察  官  蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    3     月    2     日
                              書  記  官  林建价
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
Ⅰ意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊
  盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
Ⅱ意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依
  前項之規定處斷。
Ⅲ前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
  本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
  、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
  被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
  告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
  請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。