臺灣彰化地方法院104年度審訴字第447號

• 裁判案由: 誣告
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 08 日
• 法官: 黃玉齡、黃玉齡
• 被告: 洪伐林

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
104年度審訴字第447號公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪伐林
選任辯護人　黃俊昇律師
上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6400號），本院改依簡式程序審理後，檢察官聲請依協商程序而為判決，本院認為適當，同意改依協商程序，於中華民國104 年9 月8 日上午11時在本院刑事第九法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法　官　黃玉齡
書記官　李噯靜
通　譯　謝琮鈴
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
洪伐林意圖他人受刑事處分，向該管公務員誣告，處有期徒刑叁月。緩刑叁年，並應向公庫支付新臺幣玖萬元。
二、犯罪事實要旨：
洪伐林為洪光欣（偽造私文書罪嫌另案為不起訴處分）之叔、洪錦芳之弟，洪伐林、洪光欣、洪錦芳均為彰茂企業股份有限公司（下稱彰茂公司）之股東，洪伐林由於洪光欣、洪錦芳於民國103 年間某日，共同決策將洪伐林在彰茂公司大陸地區子公司表現不佳之兒子、女兒調回國內任職，因而心生不滿，為達打擊罹患惡性淋巴瘤末期之洪錦芳及洪錦芳子洪光欣之目的，明知其確於97年10月6 日將彰茂公司股份13萬2 千股以新臺幣（下同）171 萬6000元代價，同意移轉予洪光欣並委由彰茂公司職員游玉里辦理，竟基於使洪光欣受刑事追訴處罰之誣告犯意，於104 年5 月27日委託不知情之黃俊昇律師，具狀向臺灣彰化地方法院檢察署誣指洪光欣未經洪伐林同意，自行將上開股份過戶移轉，而誣告洪光欣涉嫌刑法第216 條、第210 條行使偽造私文書罪嫌，嗣經檢察官於104 年7 月8 日偵訊中訊問洪錦芳、洪光欣父子，並經洪伐林於該日偵訊中自白上開誣告罪行，而查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第169 條第1 項、第172 條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴，如不服本件判決，得自收受宣示判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
五、本件如得上訴，不服本件判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
六、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日臺灣彰化地方法院刑事第七庭
書記官 李噯靜
法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第169條
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下
有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。