臺灣彰化地方法院104年度審訴字第526號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　104年度審訴字第526號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

賴宗信

指定辯護人

本院公設辯護人陳志忠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第973 號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、賴宗信前於民國90年間，因施用毒品案件，經本院以裁定送觀察勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以90年度毒聲字第1334號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於90年9 月5 日因停止戒治而出所，於91年3 月27日未經撤銷保護管束而執行完畢，並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第338 號、第339 號為不起訴處分確定；又於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1048號判決處有期徒刑10月確定，於95年6 月27日縮刑期滿執行完畢。復於99年間，因施用毒品案件，經本院以99年度訴字第1259號判決處有期徒刑8 月，經臺灣高等法院臺中分院以99年度上訴字第2520號判決、最高法院以100 年度台上字第1095號判決駁回上訴而確定（第1 罪）；於100 年間，因施用毒品案件，經本院以100 年度訴字第507 號判決處有期徒刑1 年確定（第2 罪），上開第1 罪與第2 罪，嗣經本院以100 年度聲字第2076號裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年5 月，於101 年10月25日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款所定之第一級毒品、第二級毒品，不得持有、施用，竟分別為以下犯行：

（一）基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年6 月18日凌晨2 、3 時許，在彰化縣員林市○○路0 段00號之8 號撞球場內，以將第一級毒品海洛因置入針筒內加水混合而注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

（二）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於施用前揭第一級毒品海洛因後之5 分鐘後，在同一地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃吸管內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於104 年6 月18日上午10時20分許，在彰化縣員林市○○街00號居所內，為警搜索查獲，並扣得第一級毒品海洛因2 包（含包裝袋2只，毒品驗餘淨重合計0.24公克），及賴宗信所有，且係分別供其上開施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命所用之注射針筒2 支、玻璃吸管1 支。迨於為警查獲之同日上午11時20分許，經其同意採尿送驗後，結果呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、證據：

（一）被告賴宗信之自白。

（二）去氧核醣核酸條例以外案件接受尿液採樣同意書1 紙。

（三）彰化縣警察局員林分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單1 紙。

（四）臺灣檢驗科技股份有限公司- 高雄104 年7 月7 日濫用藥物檢驗報告1 紙。

（五）法務部調查局濫用藥物實驗室104 年7 月15日鑑定書1 份。

（六）查獲照片8張。

（七）扣案之注射針筒2 支、玻璃吸管1 支、第一級毒品海洛因2 包（含包裝袋2 只，毒品驗餘淨重合計0.24公克）。

三、本件經檢察官與被告賴宗信於審判外達成協商之合意，且被告認罪，其合意內容為：被告所犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪，就施用第一級毒品部分，願受有期徒刑1 年，扣案之第一級毒品海洛因2 包（含包裝袋2 只，毒品驗餘淨重合計0.24公克），均沒收銷燬之；扣案之注射針筒2 支，均沒收之宣告；就施用第二級毒品部分，願受有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算壹日，扣案之玻璃吸管1 支，沒收之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、附記事項：扣案之白色粉末2 包，經送鑑定結果，均檢驗出係第一級毒品海洛因，皆屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所稱之第一級毒品（含包裝袋2 只，毒品驗餘淨重合計0.24公克），應俱依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，諭知沒收銷燬。另扣案之注射針筒2 支、玻璃吸管1 支，均係被告所有，且分別為供其犯施用第一級毒品罪、施用第二級毒品罪所用之物，業據被告供陳在卷，爰俱依刑法第38條第1 項第2 款之規定，於各該罪項下宣告沒收之。

五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款、第38條第1 項第2 款。

六、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

七、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。