臺灣彰化地方法院104年度易字第469號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 28 日

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第469號公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪瑞成
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第6327號），本院認不得逕以簡易判決處刑（104 年度簡字第1285號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪瑞成與告訴人黃宇傑為「泰昇工業有限公司」之同事，於民國104 年5 月15日上午8 時許，雙方在彰化縣鹿港鎮○○○路0 號之「泰昇工業有限公司」內，因工作起口角爭執，被告洪瑞成竟基於普通傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人黃宇傑左臉顴骨、左眼，致告訴人黃宇傑受有臉部挫傷，因認被告洪瑞成涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件聲請意旨認被告洪瑞成係犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人黃宇傑與被告洪瑞成達成和解並撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第3 至5 頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日刑事第五庭 法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日書記官 黃碧珊