資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院104年度簡字第1579號

違反文化資產保存法刑事裁判日期 104 年 10 月 27 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1579號

上列被告因違反文化資產保存法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第10032號）及移送併案審理（104年度偵字第539號），本院改以簡易判決處刑如下：

主文

羅增境共同犯擅自挖掘自然紀念物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

羅建村共同犯擅自挖掘自然紀念物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

魏應充共同犯擅自挖掘自然紀念物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應依附件二所示管理維護計畫實施管理維護。

魏應交共同犯擅自挖掘自然紀念物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯擅自挖掘自然紀念物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應依附件二所示管理維護計畫實施管理維護。

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件一）。

二、檢察官以104年度偵字第539號移送併案審理之犯罪事實，與起訴書所載犯罪事實完全相同，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，文化資產保存法第94條第1項第6款，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。