臺灣彰化地方法院104年度簡字第1842號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 11 日

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1842號聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳麗華
吳麗玉
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第9832號），本院判決如下：
主 文
吳麗華、吳麗玉共同犯竊盜罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、犯罪事實：吳麗華、吳麗玉為姊妹，兩人於民國104 年10月5 日下午，前往陳慧名經營、位於彰化縣和美鎮○○路000
號之「旋轉木馬」服飾店，吳麗華在店內見價值新臺幣490
元之灰白條紋洋裝1 件甚為喜歡，但無力購買，竟與吳麗玉共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於同日下午6 時39、40分許，在上開服飾店內，由吳麗華趁店員不注意時，徒手自架上取下該洋裝丟向店外，吳麗玉則負責把風，並至店外撿拾吳麗華所丟出的洋裝，以此方式共同竊取上開灰白條紋洋裝1 件，得手後離去。嗣陳慧名發現服飾減少，調閱店內監視器後發現失竊，乃報警處理而查悉上情。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告吳麗華、吳麗玉於警詢時之自白。
㈡證人即被害人陳慧名於警詢時之證言及其出具之贓物認領保管單1 紙。
㈢彰化縣警察局和美分局104 年10月8 日扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份。
㈣監視器翻拍照片7 張及蒐證照片1 張。
三、核被告吳麗華、吳麗玉所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告二人就上開犯罪事實，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告吳麗華、吳麗玉均曾有竊盜之前科紀錄，仍不知悔改，再犯本案，其二人不思循正途獲取財物，竟竊取他人店內服飾，造成他人財產上之損害，惟所竊得之衣服已由被害人領回，且犯後已有他人賠償被害人之損失，及其等竊盜之手段、所得財物價值、被告二人之智識程度、均領有身心障礙手冊等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1
條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日書記官 詹國立
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。