臺灣彰化地方法院104年度簡字第898號

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                        104年度偵字第1號
    被      告  陳俊宇  男  22歲（民國00年00月00日生）
                        住彰化縣社頭鄉○○村○○路000巷0
                          0弄00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、陳俊宇明知其無資力亦無購車之真意，竟於民國103年間，
    與真實姓名年籍均不詳之「許明峰」（音譯）共同基於為自
    己不法所有之意圖及詐欺之犯意聯絡，由「許明峰」交付新
    臺幣（下同）5,000元之代價予陳俊宇，再由陳俊宇於1 03
    年7月21日，出面向旭陽車業股份有限公司（設彰化縣花壇
    鄉○○村○○路0段000○0號），以7萬3,504元之價格，購
    買車牌號碼000─000號重型機車1輛，嗣該「許明峰」支付
    頭期款1萬1,500元後，陳俊宇佯以分期付款附條件買賣之方
    式，向仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）辦理分期付
    款貸款6萬2,004元，約定分12期，自103年9月1日起至104年
    8月1日止，按月清償5167元，於分期價款未清償完畢前，仲
    信公司仍保有上開重型機車之所有權，陳俊宇僅得依約占有
    使用，不得擅自處分標的物。未料，陳俊宇於103年7月24日
    取得上開重型機車後，旋將該重型機車交予「許明峰」，並
    於103年8月15日轉賣予不知情之賴佳敬。嗣陳俊宇於103年9
    月1日起，即拒不繳納分期款，經仲信公司人員多次催繳、
    查訪，被告均置之不理，始查悉上情。
二、案經仲信公司訴由本署偵辦。
          證據並所犯法條
一、訊據被告陳俊宇於本署偵查中坦承上情不諱，核與告訴人仲
    信公司指訴情節相符，並有分期付款申請表、分期付款約定
    書、分期付款明細表、仲信公司103年11月18日103年度（刑
    ）字第0000000000號函、交通部公路總局臺中區監理所公路
    監理所彰化監理站104年4月24日中監彰站字第0000000000號
    函、電子閘門查詢單及商業登記公示資料查詢單等件在卷可
    稽，足認被告自白與事實相符，其上揭犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告
    與真實姓名年籍不詳之「許明峰」，就前開犯行有犯意聯絡
    與行為分擔，請論以共同正犯。至告訴意旨認被告意圖為自
    己不法所有，擅自以將系爭重型機車出賣予第三人，另涉有
    刑法第335條第1項之侵占罪嫌一節，按被告於詐取系爭車輛
    後予以出售，係對於自己詐得贓物之處分行為，其性質屬於
    不罰之後行為，不另論以侵占罪，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   104    年    5     月    25    日
                              檢  察  官  林彥良
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    6     月    9     日
                              書  記  官  林佳欣
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下
罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。