資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院105年度交簡字第1957號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第1957號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 姚啓元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1913號），本院判決如下：
主文
姚啓元駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告姚啓元所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精濃度達每公升0.38毫克，自屬可議，然考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、檢察官之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑與如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起10日內，以書狀敘明理由，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第1913號
被 告 姚啓元 男 19歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處
刑為宜，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、姚啓元於民國105年8月20日18時許，在彰化縣鹿港鎮某處飲
用啤酒後，於同日23時許，騎乘車牌號碼000-0000號機車上
路，欲前往彰化縣彰化市；嗣於翌日凌晨0時29分許，行經
彰化縣彰化市新平路機車道，見警方取締酒駕路檢而迴轉時
，為警於同日時32分許，在上開機車道通往彰化市區涵洞前
為警攔查，經發覺渾身酒味並測得其呼氣酒精濃度為每公升
0.38毫克，逾每公升0.25毫克之法定標準。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、前揭犯罪事實，業據被告姚啓元坦承不諱，並有彰化縣警察
局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單（第I1B015275號通知聯）影本在
卷可佐，足認被告確有酒後騎車犯行。是其前揭犯嫌已堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 24 日
檢 察 官 朱 健 福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書 記 官 劉 金 蘭