臺灣彰化地方法院105年度審易字第186號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 30 日

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄　　　 105年度審易字第186號
公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝丞濱
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第981號），因被告為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國105年3月30日上午10時，在本院刑事第1法庭宣示判決，出席
職員如下：
法　官　蘇雅慧
書記官　林子惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
謝丞濱犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
二、犯罪事實要旨：
謝丞濱意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國104年6月2日21時許，在傳奇網路遊戲股份有限公司所經
營之「幻想神域」網路遊戲中，以ID「傲月獨星」登入「巴德爾」伺服器，在遊戲中透過密語功能與張勝期所使用之遊戲角色對話，向張勝期謊稱欲以新臺幣（下同）4,400元代
價購買數額為21120之遊戲金幣，致張勝期誤信為真，而將
上開數額之遊戲金幣移轉至謝丞濱所使用之ID「傲月獨星」帳號。
三、處罰條文：刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第74條
第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴，如不服本件判決，得自收受本宣示判決筆錄正本後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
五、本件如得上訴，不服本件判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
六、依據刑事訴訟法第455條之9第1項前段之規定，作成本宣示
判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日刑事第九庭 書記官 林子惠
法 官 蘇雅慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日書記官 林子惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。