臺灣彰化地方法院105年度審易字第433號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 105 年 06 月 08 日
• 當事人: 柳文樟

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　105年度審易字第433號公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　柳文樟
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第11116 號、105 年度偵字第2009、2199、2795、3306、3419號），被告於本院準備程序中，就被訴事實均為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
柳文樟犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑（含主刑及從刑），應執行有期徒壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之武士刀壹把沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告柳文樟於本院準備程序及審理時之自白、證人陳瑋杰於偵訊之供述（104 年度偵字第11116 號卷第69頁背面至第70頁），並刪除證據並所犯法條欄一（二）犯罪事實一（二）（105
年度偵字第2009號）「蒐證照片」之記載外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有多次竊盜、贓物、施用毒前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可考，素行已非良好，其非無勞動能力，卻不思循正途獲取財物，意圖不勞而獲，多次任意竊取他人所有之機車供己代步，復於夜間騎乘機車攜帶寸尺甚長之開鋒武士刀，對社會安寧秩序有不良影響，甚不足取，所生危害難謂輕微；惟考量被告犯後均坦承犯行，且本案失竊機車大多業經尋獲（車牌號碼000-000 號輕型機車尚未尋獲），物歸原主，暨兼衡被告之手段、國小畢業之智識程度及離婚、子女由前妻行使親權、曾從事臨時工、油漆工之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。扣案之武士刀1
把，是未經許可不得持有之違禁物，爰依刑法第38條第1 項第1 款規定，於被告該罪刑項下宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1 款，刑法第11條前段、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

槍砲彈藥刀械管制條例第15條
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑：一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三、結夥犯之者。

附表：
┌──┬────────────┬──────────┐│編號│犯罪事實 │主文 │├──┼────────────┼──────────┤│1 │起訴書犯罪事實欄一（一）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│2 │起訴書犯罪事實欄一（二）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│3 │起訴書犯罪事實欄一（三）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│4 │起訴書犯罪事實欄一（四）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│5 │起訴書犯罪事實欄一（五）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│6 │起訴書犯罪事實欄一（六）│柳文樟犯竊盜罪，累犯││ │ │，處有期徒刑肆月，如││ │ │易科罰金，以新臺幣壹││ │ │仟元折算壹日。 │├──┼────────────┼──────────┤│7 │起訴書犯罪事實欄二 │柳文樟犯夜間非法攜帶││ │ │刀械罪，累犯，處有期││ │ │徒刑伍月，如易科罰金││ │ │，以新臺幣壹仟元折算││ │ │壹日，扣案之武士刀壹││ │ │把沒收。 │└──┴────────────┴──────────┘
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第11116號105年度偵字第2009號
105年度偵字第2199號
105年度偵字第2795號
105年度偵字第3306號
105年度偵字第3419號
被 告 柳文樟 男 39歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○路000號8樓之2
居彰化縣社頭鄉○○村○○巷00號
(另案在法務部矯正署彰化監獄執行)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、柳文樟前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以102年度
桃簡字第1315號判決，判處有期徒刑3月確定，於民國102年12月24日易科罰金執行完畢。然其不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，為下列竊盜行為：
(一)104年12月2日下午3時許，在雲林縣斗六市○○路000號前，以徒手接電線方式，發動陳瑋杰停在該處之車牌號碼000-000號重型機車（車主為陳瑋杰之母潘美玉）而竊取之，得手
後，供其代步使用（嗣於後述犯罪事實二之案件，始為警尋得該機車）。
(二)104年12月31日上午6時36分許，在彰化縣彰化市○○路0段000號「麗鉅汽車美容洗車場」前，持自備鑰匙（已遺失，未扣案），發動呂威徹停在該處之車牌號碼000-000號輕型機
車（車主為呂威徹之妻王芳怡）而竊取之，得手後，供其代步使用（嗣於105年1月13日下午5時許，在雲林縣林內鄉○
○路00號，為警尋獲該機車）。
(三) 105年1月5日上午7時30分許，在彰化縣田中鎮○○街000巷00號之蕭麗雲住處騎樓，持上開自備鑰匙，發動蕭麗雲所有之車牌號碼000-000號輕型機車而竊取之，得手後，供其代
步使用。嗣於同日晚間某時許，棄車在彰化縣社頭鄉山腳路某處路旁（未尋獲）。
(四)104年11月30日上午6時許，在社頭鄉○○路00號「社頭火車站」之機車停車場內，持上開自備鑰匙，發動黃宏藩所有之車牌號碼000-000號重型機車而竊取之，得手後，供其代步
使用（嗣於104年12月2日下午2時10分許，在柳文樟位於社
頭鄉○○村○○巷00號居所附近，為警尋獲該機車）。
(五)104年12月28日凌晨0時50分許，在上述「社頭火車站」機車停車場內，持上開自備鑰匙，發動陳怡君所有之車牌號碼000-000號輕型機車而竊取之，得手後，供其代步使用（嗣於
104年12月30日晚間7時20分許，在上揭柳文樟之居所附近，為警尋獲該機車）。
(六)105年1月5日中午12時許，在彰化縣二水鄉○○路0號「二水火車站」停車場內，持上開自備鑰匙，發動黃敏智之母許梨琴停在該處之車牌號碼000-000號重型機車（車主為黃敏智
之兄黃敏雄）而竊取之，得手後，供其代步使用（嗣於105
年1月9日上午10時許，在上揭柳文樟之居所前，為警尋獲該機車）。
二、柳文樟基於未經許可於夜間攜帶刀械之犯意，先於103年間
某日，在彰化縣員林市某處商店，以新臺幣1,000元代價，
購得未開鋒之武士刀1把，繼自行磨利開鋒，並藏放在其上
揭居所，而未經許可非法持有之。嗣其於104年12月2日竊得上述一(一)所示之機車後，旋將該把武士刀置放在該機車置物箱內，並於夜間騎車攜帶出門，隨後於同日晚間10時50分許，騎至彰化縣田尾鄉中山路2段與溪畔巷43弄交岔路口，
為警發現其騎乘中之機車未插鑰匙，且機車置物箱翹起未緊閉，乃對其攔檢，並扣得武士刀1把而查獲。
三、案經潘美玉、呂威徹、蕭麗雲、黃宏藩告訴及彰化縣警察局北斗分局、彰化分局、田中分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上述犯罪事實，業據被告柳文樟坦承不諱，並有下列證據可佐：
(一)犯罪事實一(一)及二部分（104年度偵字第11116號）：
1.證人即告訴人潘美玉之證述、承辦警員職務報告。
2.扣押筆錄（含扣押物品目錄表）、贓物認領保管單、車輛詳細資料及行車執照影本、蒐證照片。
3.扣案之武士刀1把、彰化縣警察局刀械鑑驗登記表。
(二)犯罪事實一(二)部分（105年度偵字第2009號）：
1.證人即告訴人呂威徹及證人吳岳璁之證述。
2.車號查詢機車車籍資料、現場圖、監視器影像照片、蒐證照片。
(三)犯罪事實一(三)部分（105年度偵字第2199號）：
1.證人即告訴人蕭麗雲之證述、承辦警員職務報告。
2.失車-案件基本資料詳細畫面報表、監視器影像照片、蒐證
照片。
(四)犯罪事實一(四)部分（105年度偵字第2795號）：
1.證人即告訴人黃宏藩之證述。
2.彰化縣警察局車輛尋獲電腦輸入單、監視器影像照片、蒐證照片。
(五)犯罪事實一(五)部分（105年度偵字第3306號）：
1.證人即被害人陳怡君之證述。
2.車號查詢機車車籍資料、贓物認領保管單、監視器影像照片、蒐證照片。
(六)犯罪事實一(六)部分（105年度偵字第3419號）：
1.證人黃敏智之證述。
2.失車-案件基本資料詳細畫面報表、監視器影像照片、蒐證
照片。
(七)綜上所述，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜（犯罪事實一）及槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款之未經許可於夜間攜
帶刀械（犯罪事實二）等罪嫌。又其竊盜6次及未經許可於
夜間攜帶刀械1次，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
再其曾受有期徒刑之執行完畢（有刑案資料查註紀錄表可參）後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
請依刑法第47條第1項規定加重其刑。另扣案之武士刀1把，屬違禁物，請依刑法第38條第2項、第1項第1款規定宣告沒
收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日檢察官 賴 政 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 4 日書記官 廖 珮 忻